Communiqués

09.12.2005

Caisse unique: refus du Conseil fédéral

Le Conseil fédéral refuse l’initiative „pour une caisse-maladie unique et sociale“. Cette position témoigne d’un manque certain de vision à long terme. L’introduction d’une caisse-maladie unique et sociale permettrait pourtant de résoudre de nombreux problèmes auxquels est confronté notre système de santé. Le parti écologiste suisse, en tant que co-initiateur de ce projet, est persuadé que les avantages d’une caisse unique sont tels que la majorité de la population votera OUI.

 

Les sondages le confirment : le système de santé et son financement figurent dans le peloton de tête des préoccupations de la population. Toutefois, aucune solution convaincante pour réduire les coûts de la santé, améliorer l’efficacité du système et répondre équitablement aux besoins des assurés ne semble pointer à l’horizon. Seule l’initiative propose une réforme soutenable du système de santé en se basant sur deux éléments essentiels :

  • une organisation de l’assurance-maladie simplifiée et uniformisée
  • des primes en fonction de la capacité économique des assurés au lieu des primes individuelles actuelles, antisociales

Les avantages d’une caisse-maladie unique et sociale sont évidents:

  • La caisse unique mettra un terme à la concurrence effrénée que se livrent plus de 90 caisses-maladie qui sont actuellement compétentes en matière d’assurance obligatoire des soins. La gestion du système de santé en sera substantiellement simplifiée. Les coûts liés à la publicité et au « racolage » d’assurés ainsi que ceux résultant des changements de caisse disparaîtront
  • La caisse unique pourra être organisée au niveau cantonal. La gestion tripartite (assurés, prestataires de soins, pouvoirs publics) garantira plus de démocratie et de transparence dans le système de santé
  • Tous les problèmes liés à la chasse aux „bons risques“ et à la compensation des risques seront réglés
  • Les primes individuelles seront enfin remplacées par une système beaucoup plus social. Les primes seront calculées en fonction de la capacité économique de chaque assuré. Comment mettre en oeuvre un tel système ? C’est une tâche que le législateur devra assumer. Une seule chose est aujourd’hui certaine : la charge que représentent les primes d’assurance-maladie, dont le montant total avoisine les 18 milliards de francs, doit être répartie de manière plus équitable
  • Les provisions, qui se chiffrent à environ 7.5 milliards de francs à fin 2005, pourront être diminuées. Cette mesure permettra également de réduire la charge des primes
  • Les Verts tiennent à rappeler une nouvelle fois qu’une baisse des primes est possible grâce aux taxes écologiques. Elles doivent être rétrocédées par le biais des primes d’assurance-maladie comme c’est prévu notamment pour la taxe sur le CO2

En 1945, 1'000 caisses-maladie étaient actives en Suisse. Aujourd’hui, il en reste encore plus de 90 et la tendance à une plus grande concentration est évidente. Cette évolution permet aux caisses-maladie d’accroître leur influence sur le système de santé. Seule une caisse-maladie unique, gérée démocratiquement et de manière transparente, peut contribuer positivement à un système de santé répondant équitablement aux besoins des assurés, efficace et financièrement supportable pour tous. Dire oui à l’initiative, c’est dire oui à la promotion d’un système de santé transparent, démocratique et social.

Le Bulletin Vert

Référendum, Initiatives & Pétitions

Blog

15.05.2012 | Des armes pour la Grèce23.04.2012 | L'esprit d'équipe comme capital de départ19.04.2012 | La force du symbole30.03.2012 | Un succès vert01.03.2012 | Triste record de longévité23.01.2012 | Quête absurde d’un site d’entreposage de déchets radioactifs23.01.2012 | Par ici les millionnaires!19.12.2011 | Les Verts démontrent leurs compétences pour gouverner12.12.2011 | La concordance n’a jamais été seulement une formule mathématique07.12.2011 | Quatre sièges pour la droite, c’est trop !23.11.2011 | Le climat n’attend pas la politique24.10.2011 | Un résultat des élections décevant18.10.2011 | Une motion qui fait froid dans le dos06.10.2011 | Taux d'abstentionnisme inquiétant chez les jeunes04.10.2011 | L’été en octobre30.09.2011 | Achat antidémocratique d'avions de combat29.09.2011 | Le modèle concurrentiel a fait son temps28.09.2011 | Pour un système bancaire différencié13.09.2011 | La sortie du nucléaire crée des places de travail31.08.2011 | Le Conseil des Etats fait des courbettes au lobby nucléaire02.08.2011 | crise monétaire02.08.2011 | Pour la fête nationale13.07.2011 | On a oublié la conquête de la vie familiale par les hommes01.07.2011 | C'est par où la sortie?27.06.2011 | On n’est pas encore sorti de l’auberge… nucléaire !22.06.2011 | Sortons du nucléaire14.06.2011 | Les femmes se mobilisent06.06.2011 | Le Parlament doit se prononcer sur la sortie du nucléaire26.05.2011 | Victoire d'étape!29.04.2011 | L'art de la désinformation18.04.2011 | Les migrants sont le bouc-émissaire06.04.2011 | L'effet Fukushima est-il périssable09.02.2011 | Le vrai visage de la migration07.02.2011 | Les femmes peuvent faire pencher la balance02.02.2011 | Le moyen terme n’est pas suffisant25.01.2011 | Nous n'avons qu'une Terre14.01.2011 | Reconnaître la diversité des méthodes de soins06.01.2011 | Une économie verte plutôt qu'un paradis fiscal13.12.2010 | Il faut un saut climatique29.11.2010 | Conférence climatique de Cancun29.11.2010 | Un nouveau mouvement anime les villes suisses02.11.2010 | Après le double NON du congrès socialiste 02.11.2010 | Tous les musulmans ne rêvent pas de minarets21.10.2010 | 2 x NON le 28 novembre07.10.2010 | Plus que 5 ans pour réduire la pauvreté dans le monde07.10.2010 | Il n’est pas question d’abandonner la sortie du nucléaire17.09.2010 | Contre la révision de la loi sur l'assurance-chômage03.09.2010 | Pour des zones écologiques25.08.2010 | Initiative pour le rétablissement de la peine de mort19.08.2010 | Loi sur l’aménagement du territoire12.08.2010 | Une relation incompréhensible avec le loup06.08.2010 | Une augmentation des tarifs contre-productive04.08.2010 | L'avidité en pétrole est insatiable09.07.2010 | Leuenberger salue Leuenberger08.07.2010 | Il est temps d'avoir plus de vacances05.07.2010 | La régularisation collective est la seule solution05.05.2010 | Le cynisme du Conseil national en matière de climat05.05.2010 | Une catastrophique dépendance au pétrole19.04.2010 | Crache donc encore un peu...12.04.2010 | Pas d'obligation de servir pour qui que ce soit!22.03.2010 | L'initiative pour un climat sain est la meilleure prévention15.03.2010 | Quand les femmes bougent, le monde bouge08.03.2010 | Journée internationale des femmes03.03.2010 | Abolition de l'obligation de servir23.02.2010 | La Suisse est en Europe07.02.2010 | Agir plutôt que critiquer26.01.2010 | Les femmes ne tombent pas enceintes toutes seules21.01.2010 | Pressions pour une CEP23.12.2009 | Copenhague a échoué14.12.2009 | Copenhague, sommet de l'espoir?25.11.2009 | Notre pays a grand besoin de mixité19.11.2009 | Allez la Hollande!21.10.2009 | 10'000 voix pour le climat19.10.2009 | L'humour pas du tout drôle de l'UDC05.10.2009 | Les Suisses champions du rail14.09.2009 | Il faut réfléchir à notre façon de vivre07.09.2009 | À propos du financement additionnel de l'AI24.08.2009 | Voix pour le climat14.08.2009 | Un nouveau label "sans OGM" en Allemagne11.08.2009 | Des éoliennes dans les zones protégées30.07.2009 | A l'occasion de la fête nationale25.07.2009 | Nous ne voulons pas de vin trafiqué16.07.2009 | Pour soutenir la branche touristique suisse01.07.2009 | Nouvelles du front économique16.06.2009 | Les femmes et le bonheur08.06.2009 | Avancées des Verts aux Européennes28.05.2009 | Halte au bétonnage25.05.2009 | Helvétisation des noms de famille (suite)20.05.2009 | Réseau ferroviaire longue distance13.05.2009 | Helvétisation des noms de famille06.05.2009 | Une victoire d'étape pour le pacifisme30.04.2009 | la fête du travail27.04.2009 | La non-réélection de Fernand Cuche 22.04.2009 | La prime par tête doit être supprimée20.04.2009 | Le nouveau site des Verts est en ligne